KunG_MattiaS
i Uppsala
10 apr kl 21:41 |
Tja.
Jag såg några bilder på rhino ramper och såg att folk hade skrivit att rhino ramper sög och va helt jävla sämst o sånt..
Jag undrar vad det är som e dåligt med dem?
NÃ¥n som vet? |
 |
Alboin
i Skara
10 apr kl 21:51 |
Rhino funkar fint om du frågar mig beror ju på hur mycket pengar man har också |
|
almqvist
i Borås
10 apr kl 21:53 |
Åk i en vanlig hederlig träbank/miniramp, sen kör du i en rhino så kommer du inte göra annat än att hålla med =) |
|
KunG_MattiaS
i Uppsala
10 apr kl 22:05 |
Ok |
|
kriller
i Stockholm
10 apr kl 22:51 |
Har inte så värst mkt ramperfarenhet men det jag märkt en del å hört är att ytan är ganska hal och att den e konstigt hård.. hård på ett vis som gör att man inte kan köra över små gruskorn, de fastnar istället. Men det funkar ju lixom.. mkt bättre än inget =) |
|
apsvans
i Helsingborg
10 apr kl 23:25 |
Det är bättre än inget, med det är konstigt material, och konstig transition. |
|
skate.nu
i Sverige
11 apr kl 11:21 |
Vissa saker är helt ok, men några saker som är kassa är
1/ minirampen har så större radie på böjen än alla andra miniramper. Bra för nybörjare eller fär att sätta helt nya flip to lip-tricks kanske, men segåkt för allt annat. Konstigt nog har deras stora quarterpipes helt normal minirampsböj, alltså snabbare böj än deras miniramper.
2/ Banksen är flackare än de flesta andra banks, typ så flacka att man stannar upp helt efter tricket.
3/ Deras pyramider fanns tidigare bara en en alldeles för flack version och en alldeles för brant version. Har hört att de skaffat en mittemellen nu som är bra.
4/ Deras flatrails är rundade i ändarna vilket inte är så skönt.
5/ Ofta har den som satt ihop de olika rhinogrejerna till en park inte vetat hur man ska sätta ihop en bra yta med lines, bra ansatser, möjligheter att kombinera de olika "modulerna" osv. Finns säkert en massa undantag.
Bra saker:
1/ Går inte att bränna upp utan vidare som träramper.
2/ Mer slittåliga för vintrar osv än plyfa. Översta lagren behövs inte bytas ut vartannat/tredje år som plyfa ofta gör.
3/ Vissa saker är skönt designade.
4/ Om nån fick en bra budget på typ 2,5 miljoner och planerade ihop en rhinopark med bara de bästa av Rhinos saker placerade på smarta sätt så skulle det faktiskt kunna bli en riktigt grym yta. Hittills har jag inte sett nån sån.
5/ Sköna att slöskata i ibland. |
|
archangel
i Söderhamn
11 apr kl 13:14 |
ytterligare 2 argument för minussidan enligt mig är.
1. I princip alla parker ser likadan ut då det är ett visst utbud av moduler. Inte spec roligt då i princip varje park i hela landet skulle se likadan ut
2, Kostnaden... För samma pengar får du material till en betydligt större park som du kan designa precis hur du vill istället för att vara begränsadf med färdiga moduler. Dessutom bör du även få råd att hyra in ett byggföretag som står för uppförandet och ändå inte få det dyrare än rhino. Är inte helt hemma på kostnande men snordyrt är det iaf...
Det som sägs om 2.5 mille vetefan om de skulle bli så bra ivf? Linköpingsbetongen kostade ju 3 mille med alla markarbete, planering, projektering osv. Tvivlar på att en rhinopark för samma kostnad skulle vara bättre/roligare. Och en betongpark håller ju betydligt längre än en rhinoyta också.
Som ytterligare ett argument på plussidan ska man väl kasnke väga in enkelheten för en kommun.... bara asfaltera en nyta eller anvädna en befintlig och köpa in grejer från Rhino... samma bolag som ahr rhino i sverige som komuner köper parkbänkar, soptunnor, lekplatser o.dy ifrån... Så finns det inga skatare på orten som har kunskap eller ork att engagera sig i design och bygge så kan ju rhino vara ett alternativ... Eget material osv som kommun byggföretag står för på egen hand utan inblandning från skatare kan ju ofta sluta i värre katastrofer designmässigt än rhino, men med kunniga engagera skatare skulle jag villa säga att det med säkerhet blir oändlgt gånger bättre att inte anvädna sig av rhinos system.
|
|
